☁️ 雲端資安新戰場：不是防駭，是防「人」

 

在企業導入雲端後，許多人以為「上雲端就安全了」，但實際上，九成以上的資安事件，都不是駭客攻進來，而是『人』造成的。
這些「人」可能是員工、外包廠商、或管理權限設定錯誤的管理者。

🧩 一、最大的漏洞，不在雲端，而在「使用者」

許多企業遷移至 Microsoft 365、Google Workspace、AWS、Azure 或各類 SaaS 平台後，
最常見的資安問題不是系統被駭，而是：

  • 🔓 管理者帳號未開啟 MFA（多因素驗證），被釣魚信竊取登入。

  • 📤 員工誤將內部資料同步至個人雲端（如 Dropbox、Google Drive）。

  • 📱 離職員工帳號未及時停用，仍可登入下載企業資料。

👉 這些都不是技術漏洞，而是「使用者行為」與「帳號管理」問題。

🧠 二、雲端資安三大錯覺

1️⃣ 錯覺一：雲端服務商會幫我防駭
大多數雲端廠商（例如 Microsoft、Google、AWS）只保證「平台安全」，
但不負責「使用者操作」造成的資料外洩。
這被稱為 Shared Responsibility（共同責任模型）。
簡單說，平台安全是他們的，帳號安全是你的。

2️⃣ 錯覺二：只有 IT 部門需要關心資安
在雲端時代，每個員工都是防線。
一封釣魚信、一個不該點的連結，就可能開啟勒索攻擊的大門。

3️⃣ 錯覺三：有備份就萬無一失
雲端備份 ≠ 雲端防護。
若惡意使用者刪除或加密資料後同步上雲，備份也會被覆寫。

🔐 三、企業該怎麼做？從「人」出發的三個實務策略

✅ 1. 開啟 MFA，多因素驗證不是選項，是標配
所有管理帳號與遠端登入帳號必須啟用 MFA，
並使用公司統一的身分管理平台（如 Azure AD、Okta）。

✅ 2. 設定最小權限原則（Least Privilege）
不要讓每個人都有最高權限。
僅給他「完成任務所需」的最低權限，並定期審查帳號存取紀錄。

✅ 3. 持續教育與模擬釣魚訓練
資安教育不是一次性活動。
透過模擬釣魚信、線上測驗，讓員工從錯誤中學會辨識攻擊。

📌 結語：

雲端讓企業更靈活，但也讓「人」的錯誤更容易放大。
真正的資安，不是買更多設備、訂更多方案，
而是讓每個人都成為「安全的一環」。

企業要防的，早已不只是駭客，而是一個不小心點錯連結的自己人。

這個網誌中的熱門文章

企業 Wi-Fi 架構該怎麼選？6 大關鍵選購重點 + 品牌比較

圖片
無論是中小企業還是正準備承接大企業專案的公司，Wi-Fi 都是現代辦公室營運的命脈。但很多公司卻還在用家用路由器硬撐，造成訊號不穩、頻繁掉線、資料外洩風險等問題。 要建置可靠的企業級 Wi-Fi，不只是買「大功率」就夠，還要從效能、管理到安全全面考量。以下整理 6 大選購重點，並分享幾個常見品牌的優缺點，協助你做出符合預算與品質要求的最佳選擇。 ✅ 1. 使用人數與連線數 評估辦公室同時上網的裝置數量比面積更重要。單顆 AP 通常無法同時穩定支援 30～50 台裝置，流量密集時會出現斷線或速度驟降。 ✅ 2. 是否支援集中管理 企業若超過 2~3 顆 AP，建議選擇可集中管理（Controller 或雲端管理）的設備，以利統一設定、韌體更新、流量監控。 ✅ 3. 是否支援 PoE 支援 PoE（網路供電）可大幅減少額外插座與電源線佈設，尤其辦公室天花板佈線時更顯重要。 ✅ 4. 漫遊體驗 多顆 AP 部署後，移動時應能無縫漫遊（Roaming），減少通話、視訊或線上系統中斷。 ✅ 5. 安全性與分流能力 需要支援 VLAN、WPA3 加密，並能區分訪客與內網，降低駭客入侵風險，對保護內部資料尤其關鍵。 ✅ 6. 技術支援與保固 選擇有專業代理商或顧問支援的品牌，發生問題時能快速獲得維修或換機服務，避免設備成為孤兒。 📌 國外品牌為主、國內品牌為輔：常見選項比較 品牌 特點 適合對象 Ruckus 強大 BeamFlex 技術，漫遊品質極佳，穩定度高 需要高密度接入、對漫遊品質要求高的公司、校園、醫療 Aruba Instant On 雲端管理、功能完整，入門型也支援企業級安全 需要快速部署、高性價比的企業 Ubiquiti UniFi 客製化度高，社群資源豐富 技術團隊可自行管理、需要細部設定的大型專案 Cisco Meraki 完整雲端管理、大量 AP 管理能力強，價格高 總部到分點需統一管理、預算充足的中大型企業 國內品牌如 Zyxel 價格親民、代理支援方便，但漫遊體驗和穩定性略弱 對預算敏感的小型辦公空間或臨時場域 📢 品質優先 + 台灣市場價格考量 在台灣市場選 Wi-Fi 品牌，要同時兼顧品質、穩定度以及後續維護成本。國外成熟品牌雖單價高，但長期下來管理便利、問題少、停機成本低，往往才是成本效益最高的選...
Read more »

中小企業防火牆選購指南：5 大實用建議，搭配 EDR 打造全方位資安防護

圖片
對中小企業來說，網路安全往往不是最優先的預算項目，但只要發生一次入侵、勒索或內部資料外洩，就足以讓公司停擺好幾天，甚至損失客戶信任。 那麼，防火牆到底該怎麼選才不會白花錢？啟浩科技整理了中小企業常見痛點與 5 個實務選購建議，幫助你選到「真的擋得住」又「不會被坑錢」的防火牆方案。 ✅ 建議一：先確定「幾台設備會用到它」 你是小型辦公室？還是兩地分公司 VPN 互通？用戶數、流量規模會影響你需要的防火牆效能等級。 < 25 台設備：一般中小企業可用入門型防火牆（建議具備 UTM 功能） 50～100 台以上：需考慮多 WAN、負載均衡、VPN 穩定性 📌 提醒：不要聽信「這台很便宜就夠用」，要評估未來擴充性。 ✅ 建議二：防火牆≠萬靈丹，要有 UTM 功能才安全 傳統防火牆只能針對「IP/Port」封鎖，無法防範現在常見的勒索病毒、釣魚網站、間諜軟體等。 🔒 建議選擇具備以下 UTM 功能的防火牆： 網頁過濾（Web Filtering） 惡意程式攔截（Anti-Virus / Anti-Malware） IDS / IPS 入侵偵測與防禦 應用層控管（Application Control） ✅ 建議三：介面與管理功能要直覺 不是每間公司都請得起專職資安人員。防火牆若太難管理，久了就形同虛設。 ☑ 建議挑選管理介面中文化、Log 清楚、可遠端管理的品牌 ☑ 更好的是：廠商或顧問可提供「定期健康檢查」或「代管服務」 ✅ 建議四：記得問「授權費」和「續約費」 不少防火牆初期買起來便宜，但第二年就開始收取授權、訂閱費用，沒有續約功能就自動停用。 📌 問清楚： 每年授權費用是多少？ 若不續約，防火牆還能做什麼功能？ 是否有永久授權型產品可選？ ✅ 建議五：別忽略「備援與保固」 機器壞掉時，有沒有臨時機器可用？保固時間多久？能否現場更換？ 對於資訊人員來說，這會是災難與正常運作的差別。 ☑ 搭配 EDR，有效提升公司資安防護層次 即使有防火牆，也可能因駭客利用 USB、社交工程等方式繞過網路邊界。此時若公司端點有導入 EDR（Endpoint Detection and Response） ，能即時偵測可疑行為並封鎖，讓資安防護不再只靠單一防線，而是...
Read more »

為什麼傳統防毒已經不夠？你該考慮導入 EDR 了

圖片
  如果你現在還只靠傳統防毒軟體保護公司內部的電腦設備，那你已經落後攻擊者兩步了。 多數傳統 AV（Anti-Virus）都是透過「病毒特徵碼」比對來偵測已知威脅。但現在的攻擊幾乎不靠傳統手法，大多是： 檔案型態經過混淆處理、難以被特徵碼偵測 無檔案攻擊（fileless attack）、PowerShell、腳本攻擊 社交工程、釣魚信件後的後門程式植入 這些攻擊早就不是 AV 可以偵測到的範圍。 ✅ 那 EDR 是什麼？ EDR（Endpoint Detection and Response）是一種針對「端點設備」的行為偵測與即時回應系統。 它不是防毒的替代品，而是另一種完全不同的防禦方式。 常見功能包含： 功能 說明 🔍 行為型偵測 根據程式與用戶行為判斷是否異常，而非比對病毒碼 🚨 自動反應 可自動隔離可疑設備、阻擋程式執行 📜 活動記錄 留下完整事件記錄，利於調查與追蹤 📈 集中管理 適合多設備、多部門環境的統一控管 🔗 可整合 SIEM / SOC 支援資安事件監控與分析平台整合 🧩 實務常見情境 根據我們實際觀察與客戶案例，這些情境 AV 都會漏掉，但 EDR 能即時處理： 員工點了釣魚信件連結，載入遠端腳本 → EDR 立即偵測到異常網路行為 使用者啟動一個外部 USB 裝置內的合法但危險程式 → EDR 隔離設備 域內某台電腦開始出現可疑 PowerShell 操作 → EDR 實時警示 🧠 哪些公司應該考慮導入？ 其實不只金融或大型企業。只要你符合以下其中一項，建議儘快評估： 有 10 台以上的電腦處理機密或商業資料 有遠端工作或員工攜帶筆電出差 沒有專職資安人員監控 內部資料涉及法規（如個資法、金融法規等） 🔧 我們實務上推薦與導入的 EDR 解決方案 方案 特點與適用場景 Acronis Cyber Protect 整合備份與資安防護，適合中小企業快速上手 Sophos Intercept X 偵測能力強、雲端介面操作簡單、穩定性高 Palo Alto Cortex XDR 進階可視化與跨平台整合，適合需串接 SOC 的企業 我們會根據預算、規模與現有環境，給出具體部署建議，並協助整合導入。 📦 導入建議：怎麼做最有效？ 先部署在 AD、檔案伺服器...
Read more »