現在連公司系統，都可以用 AI 自己做了？ 用 Claude 開發內部系統，真的可行嗎？
這陣子你可能也有看到一些案例： 有人用 AI（像 Claude） 自己做出訂單系統、庫存管理，甚至簡單 CRM。 不是 demo，是真的在公司內部運作。 第一反應通常是兩種： 「這也太猛了吧？」 或 「這樣真的安全嗎？」 這兩個反應，其實都對。 🚀 為什麼這件事現在才發生？ 以前，公司要做一套系統，大概只有三條路： 找工程師（貴，而且溝通成本高） 買套裝軟體（功能很多，但不一定合用） 用 Excel 撐（最後一定爆） 現在多了一條新路： 👉 一個懂流程的人 + AI，就能做出「夠用的系統」 像 Claude 這類 AI，可以做到： 幫你寫程式碼 幫你整理資料邏輯 快速修改與迭代功能 原本需要一個團隊的工作，現在變成「一個人 + AI」就能完成一大半。 🧩 什麼情況下，這條路真的可行？ 這不是萬用解，但在某些情境下，非常有價值： ✔ 適合的情境 微型企業（5–30 人） 流程相對單純（訂單、客戶、庫存） 主要是內部使用 需求變動快（不想每次都找廠商改） 👉 這種情況下，AI 幫你做的不是「完美系統」， 而是「剛剛好能用，而且能快速改」的工具。 ❌ 不適合的情境 涉及金流、法規（發票、會計、個資） 高交易量、高併發系統 對穩定性要求極高（例如 24/7 營運） 👉 這些場景，不是不能用 AI，而是 不能只靠 AI 。 ⚠️ 真正的問題，不是做不做得出來，而是「撐不撐得住」 這一段，是很多人忽略的。 AI 讓「做出來」變容易， 但公司真正需要的是： 能長期用、出事能救、換人也能接的系統 這裡有三個常見風險： 1️⃣ 沒有備份 → 出事直接歸零 很多自己做的系統，最常缺的就是備份機制。 系統壞了、資料壞了、帳號出問題， 如果沒有備份，等於全部重來。 2️⃣ 沒有權限控管 → 資料誰都能碰 初期為了方便，常常大家共用帳號、沒有權限分層。 短期好用，但長期就是： 誰改了資料不知道 誰看了機密也不知道 3️⃣ 沒有文件 → 人走系統也跟著消失 很多 AI 做出來的系統，只有「那個人」知道怎麼運作。 一旦離職或轉職： 👉 系統還在，但公司沒人敢動 🧭 結語：AI 讓「做系統」變簡單...