💸 當資安預算不夠時,該先防哪一項?
🧩 資安問題,從來不是「要不要花錢」
而是「錢要花在哪裡最有用」。
許多中小企業老闆常說:
「我們又不是大企業,駭客應該不會找上我們吧?」
「今年預算有限,先買防毒軟體應該就夠了。」
但事實上,攻擊不分大小、預算不等於安全。
在資安事件越來越頻繁的今天,企業需要的是「聰明配置」,
把有限的預算花在最能降低風險的地方。
🚨 一、先防「人」:社交工程與釣魚郵件
根據國際資安報告,約 7 成的資安事件都源自人為錯誤。
駭客不再硬攻系統,而是直接「釣人」。
他們會透過假冒主管、銀行或供應商的郵件,
引導員工點擊惡意連結或上傳公司憑證。
低成本高風險的防線,就是員工。
✅ 預算優先建議:
-
定期進行 資安意識訓練與釣魚模擬測試。
-
部署 郵件防護系統(如 Acronis Advanced Email Security、Sophos Email Security)。
-
啟用 多因素驗證(MFA),即使密碼外洩也能阻擋入侵。
🧱 二、再防「端點」:筆電、桌機、行動裝置
疫情後遠端辦公普及,駭客最常利用的漏洞是:
沒更新的作業系統、沒安裝 EDR 的電腦、或使用公用 Wi-Fi 的筆電。
一台被感染的筆電,可能在幾分鐘內竊取整個內網的資料。
✅ 預算優先建議:
-
為員工裝置部署 EDR / 防毒整合方案(如 Acronis、Palo Alto Cortex、Sophos Intercept X)。
-
設定 自動更新與補丁管理,防止舊漏洞被利用。
-
若使用公司筆電,開啟 磁碟加密,防止設備遺失造成資料外洩。
☁️ 三、確保「備份」:資料才是最後的防線
防不勝防的情況下,能救命的往往是「備份」。
但許多企業只做「單一備份」,甚至放在同一台 NAS 裡。
一旦中勒索病毒,主機與備份一起被加密,形同報廢。
✅ 預算優先建議:
-
採用 3-2-1 備份策略:3 份資料、2 種媒介、1 份異地(或雲端)備份。
-
使用具 防勒索偵測 的備份解決方案(如 Acronis Cyber Protect)。
-
定期進行 復原演練,確保備份不只是存在,而是能真的「還原」。
🔍 四、最後才是「邊界」:防火牆與資安閘道
許多企業第一時間想到的資安建置是「買防火牆」。
防火牆確實重要,但若內部終端已被入侵、帳密已外洩,
再強的邊界防禦也於事無補。
建議將「邊界防禦」視為 整體策略的最後補強,
而非唯一的解答。
✅ 預算優先建議:
-
導入 次世代防火牆(NGFW),具備應用層檢測與威脅情報功能。
-
若預算有限,可考慮 雲端型防火牆服務(Cloud Firewall / SASE),
按用量計費、降低初期建置成本。
📊 預算優先順序建議圖表
| 優先順序 | 防護層面 | 核心目的 | 範例方案 |
|---|---|---|---|
| ① | 人員訓練與郵件防護 | 防止釣魚、假信 | Acronis Email Security / 模擬訓練 |
| ② | 終端防護 | 防止中毒與外洩 | Sophos Intercept X / Palo Alto Cortex |
| ③ | 備份與復原 | 災難復原能力 | Acronis Cyber Protect / 雲端備份 |
| ④ | 邊界防禦 | 阻擋外部攻擊 | Sophos XG Firewall / Nebula Gateway |
✅ QiHao 顧問建議:
「預算有限沒關係,錯配才可惜。」
企業不一定要一次買齊所有資安設備,
但一定要有明確的 防護優先順序。
先補最容易被攻破的那一層,
再逐步擴充,這樣的花費才真正「有價值」。
駭客不會因為你預算少就放過你,
但你可以因為策略正確,而花得更有效率。
📍結語
資安不是奢侈品,而是風險管理的一環。
當資安預算不足時,請先保護最脆弱、最有價值的資產:
「人員、端點、資料」。
從小處著手,你會發現——
資安不是花多少錢,而是懂不懂優先順序。
