啟浩科技 技術專欄

  許多老闆或主管在談資安時常說： 「我們有備份啦，萬一中毒再還原就好了！」 但現實是—— 備份 ≠ 防毒，更不是資安防護。 事實上，若只有備份卻沒有防護，一旦被勒索病毒入侵， 你的備份也可能「一起中毒」。 今天就來說清楚這個最常被誤解的觀念： 「備份是最後的保險，不是防火牆。」 ❌ 一、備份不是防護，它只是「災後重建」 備份的目的，是在資料遺失、刪除或損毀後， 讓你有機會救回資料 。 但它 無法阻止 駭客入侵、惡意程式感染或帳號外洩。 舉例： 如果勒索病毒進入你的伺服器， 當前端的檔案同步備份時， 受感染的檔案也一起被備份進去 。 最後你會發現： → 原檔壞了 → 備份也壞了 → 只能付錢或重建 這就像是：你每天自動拍照，但鏡頭早被塗黑。 ⚠️ 二、備份沒有隔離機制，就等於沒備份 許多公司使用 NAS、Google Drive、OneDrive 做備份， 看似安全，其實仍有兩個風險： 勒索病毒可加密雲端同步資料 。 員工誤刪資料會同步刪除備份 。 所以，真正有效的備份，必須符合 「3-2-1 原則」 ： 📁 3 份資料副本 ：原始 + 本地 + 雲端 💾 2 種不同儲存媒介 ：例如 NAS + 雲端 ☁️ 1 份離線或異地備份 ：不與主網連線 ✅ 若發生資安事件，離線那份仍完好無損，才是真正能救命的「備份」。 🛡️ 三、防毒與備份，應該是「雙保險」而非擇一 資安防護應該是多層式的： 類型 功能    目的 防毒軟體 / EDR        阻擋病毒、勒索程式      預防感染 防火牆 / IDS        攔截可疑連線        防止入侵 備份        災後復原      降低損失 👉 也就是說： 防毒在前、備份在後。前者防止災難，後者確保復原。 只做備份不防毒，就像只買保險不鎖門； 而只防毒不備份，就像鎖門卻沒買保險。 兩者缺一不可。 💡 四、企業實務建議（免費就能做到的基本防線） ...

  在企業導入雲端後，許多人以為「上雲端就安全了」，但實際上， 九成以上的資安事件，都不是駭客攻進來，而是『人』造成的。 這些「人」可能是員工、外包廠商、或管理權限設定錯誤的管理者。 🧩 一、最大的漏洞，不在雲端，而在「使用者」 許多企業遷移至 Microsoft 365、Google Workspace、AWS、Azure 或各類 SaaS 平台後， 最常見的資安問題不是系統被駭，而是： 🔓 管理者帳號未開啟 MFA（多因素驗證），被釣魚信竊取登入。 📤 員工誤將內部資料同步至個人雲端（如 Dropbox、Google Drive）。 📱 離職員工帳號未及時停用，仍可登入下載企業資料。 👉 這些都不是技術漏洞，而是「使用者行為」與「帳號管理」問題。 🧠 二、雲端資安三大錯覺 1️⃣ 錯覺一：雲端服務商會幫我防駭 大多數雲端廠商（例如 Microsoft、Google、AWS）只保證「平台安全」， 但不負責「使用者操作」造成的資料外洩。 這被稱為 Shared Responsibility（共同責任模型） 。 簡單說，平台安全是他們的，帳號安全是你的。 2️⃣ 錯覺二：只有 IT 部門需要關心資安 在雲端時代， 每個員工都是防線 。 一封釣魚信、一個不該點的連結，就可能開啟勒索攻擊的大門。 3️⃣ 錯覺三：有備份就萬無一失 雲端備份 ≠ 雲端防護。 若惡意使用者刪除或加密資料後同步上雲，備份也會被覆寫。 🔐 三、企業該怎麼做？從「人」出發的三個實務策略 ✅ 1. 開啟 MFA，多因素驗證不是選項，是標配 所有管理帳號與遠端登入帳號必須啟用 MFA， 並使用公司統一的身分管理平台（如 Azure AD、Okta）。 ✅ 2. 設定最小權限原則（Least Privilege） 不要讓每個人都有最高權限。 僅給他「完成任務所需」的最低權限，並定期審查帳號存取紀錄。 ✅ 3. 持續教育與模擬釣魚訓練 資安教育不是一次性活動。 透過模擬釣魚信、線上測驗，讓員工從錯誤中學會辨識攻擊。 📌 結語： 雲端讓企業更靈活，但也讓「人」的錯誤更容易放大。 真正的資安，不是買更多設備、訂更多方案， 而是讓每個人都成為「安全的一環」。 企業要防的，早已不只是駭客，而是 一個...